亚美官网
公司新闻
在北京跳了4A的羽生结弦，自平昌冬奥会后就没赢过陈巍
- 发布时间：2022-02-24 13:43 来源：admin
2月10日，2022北京冬奥会花样滑冰男单比赛落下帷幕，美国选手陈巍在自由滑中得到218.63分，以总成绩332.60分获得了自己的第一块冬奥会金牌。卫冕冠军、日本人气选手羽生结弦因出现失误，以自由滑188.06分、总成绩283.21分名列第四。在自由滑中，羽生结弦在做4A（阿克塞尔四周跳）动作时摔倒，但最终获得了国际滑联的认定，这也是4A第一次出现在世界大赛的裁判打分表上。
虽不完美，但羽生结弦成功挑战了人类极限
资料显示，4A又叫阿克塞尔四周跳，是花样滑冰六种跳跃动作中最难的一种，它要求运动员在0.7秒的滞空时间内完成1440度旋转，达到人类身体的极限。对此，羽生结弦曾在接受采访时作过一个生动的比喻：“完美4A的难度放在田径场类比，可能是100米跑进8秒。”（目前100米男子世界纪录为9秒58，由牙买加名将博尔特创造）。
从技术动作来看，4A虽然被算作四周跳，但A跳要多半周，实际要转四周半。4A的另一个难点还在于“干拔”，即没有助滑，直接原地4周跳，要在0.6秒内保持轴心稳定，花滑选手落地时的冲击力约是自身体重的5-8倍，4A的冲击力在花滑动作中达到了最大极限。再加上A跳是唯一向前的跳跃，在准备进入转体的时候重心在冰刀的外刃上，在起跳时，冰刀可能会横向打滑，所以让这个跳跃动作成了世界上难度最大的动作。
因此，包括俄罗斯花滑教父阿列克谢?米申等在内的圈内名人都曾预言，世界上无人可以完成4A，“因为它超出了人类身体能力的极限”。
但在2月10日的首都体育馆，羽生结弦却做到了，虽然这个动作并不完美。
裁判对羽生结弦自由滑的评分明细
羽生结弦在开场即用上了4A，但因没有控制住重心，落冰时摔倒。裁判给出了周数不足的判定(4A<)，在 12.5 的技术难度分基础上打了八折，被认定为 10 分。此外，摔倒导致执行加分减 5，这跳最终只获得5 分。但动作并没有被降组，仍属于一个不完美的4A跳。在去年的全日锦标赛中，羽生结弦在进行这一动作的尝试时，因旋转周数不足遭到降组（4A<<），没有获得四周半认定，而仅拿到了相当于三周半的基础分值 8。
平昌冬奥会后，羽生结弦就没有赢过陈巍
虽然突破了人类极限，但羽生结弦不仅卫冕失败，更在与陈巍的同场较量中再一次败下阵来。据南都大数据研究院统计，这已经是2018平昌冬奥会后，羽生结弦在与陈巍同场PK中的第四次败绩。
在四年前的韩国平昌，初登奥运会大舞台的陈巍便遭遇当头一棒。他在短节目上出现了多次失误，仅以82.27分排名第17位。在随后的自由滑中，陈巍虽然完成了六个四周跳，成为奥运会上首位在自由滑完成六个四周跳的选手，但最终仅获得平昌冬奥会男子单人滑第五名。当年获得冠军的正是羽生结弦。
在平昌冬奥会后，他们一共在四场国际大赛中有过碰面，结果均以陈巍获胜而告终。在2019年?玉世界花样滑冰锦标赛上，羽生结弦与陈巍先后在自由滑中打破了世界纪录，并在强强对碰中双双获得了总成绩超300的高分。最终陈巍技高一筹，在自由滑中完成了四个四周跳，得到216.02分，以总成绩323.42分成功卫冕。而在2019-2020赛季国际滑联花样滑冰大奖赛总决赛上，陈巍拿出五个四周跳的高难度成套动作，以完美的发挥夺得总决赛三连冠，而羽生结弦的难度相当，但因阿克塞尔三周连续跳跳空，总分落后陈巍将近44分，屈居亚军。2021年3月，陈巍在瑞典斯德哥尔摩的世界花样滑冰锦标赛男单短节目失误仅排第三的情况下，自由滑完成了5个四周跳，最终以自由滑222.03分、总分320.88分的成绩连续第三次夺得世锦赛冠军。羽生结弦虽然名列短节目第一，但在自由滑中却出现多个失误，最终仅以总分289.18分获得一枚铜牌。再算上本届冬奥会，陈巍已经是连续第四次战胜羽生结弦。
在基础分总分上，羽生结弦已落后于陈巍
为什么羽生结弦会在与陈巍的同场PK中遭遇四连败？据南都大数据研究院分析，两人在基础分总分上的差距是导致这一结果出现的最主要原因。虽然羽生结弦跳了4A，但这个动作的基础分被国际滑联一降再降（目前满分仅为12.5分），而其他四周跳和连跳的分数都得到不同程度的提升，所以，在动作编排上四周跳和连跳更多的陈巍无疑占据了先机。
为此，南都大数据研究院专门对比了两人在北京冬奥会花样滑冰男单比赛中短节目和自由滑整套动作的基础分：
数据显示，无论是短节目，还是自由滑的基础分总分，羽生结弦都落后于陈巍。在短节目中，羽生结弦因漏跳了开场的4S而被扣了9.70分，最终只被认定为36.10分。可即便加上4S的分数，羽生结弦在短节目7个动作的基础分也只有45.80分，落后陈巍4分多。而在自由滑上，虽然羽生结弦成功挑战了4A，但最终被认定的基础分也不足90分，而陈巍则达到了94.34分。
再对比两人在自由滑上的技术得分。综合动作连接度、完成质量、加减分项等要素后，陈巍的技术得分为121.41分，领跑全场。而羽生结弦的技术得分为99.62分，不仅落后陈巍超过20分，甚至还不如自己的小师弟键山优真（107.99分）和意大利小将格拉斯尔（103.35分）。
在冬奥会这样的大赛上，运动员会因为求稳而降低一定难度，所以，南都大数据研究院也对比了两人在国内锦标赛暨奥运会选拔赛上的基础分：
对比发现，羽生结弦与陈巍的基础分总分都比北京冬奥会高。而在两人的隔空对决中，陈巍依然是优胜者。他们在短节目的动作编排基本和本届冬奥会一致，但在自由滑上,d88尊龙真人游戏娱乐，陈巍的基础分甚至突破了100分，而羽生结弦虽然同样尝试了4A，但一整套动作却只被认定为92.90分。
整套动作基础分上的差距，再加上略胜一筹的稳定性，让陈巍在两人的个人最好成绩PK上占据上风。
2019年国际滑联启用全新的计分系统后，羽生结弦的短节目最高分为111.82分，是于2020年2月在首尔进行的四大洲花滑锦标赛上所创造。陈巍的短节目最高分则是在本届冬奥会上的113.97分，比羽生结弦高出2分多。更大的差距出现在自由滑与总成绩上，羽生结弦在2019-2020赛季国际滑联花样滑冰大奖赛加拿大站上，以自由滑212.99分、总成绩322.59分获得冠军，并创造了自己的得分新纪录。陈巍的最好成绩则是在2019-2020赛季国际滑联花样滑冰大奖赛总决赛上所创造，他以自由滑224.92分、总成绩335.30分夺冠，这两项得分均比羽生结弦的最佳成绩高了十多分。
北京冬奥会周期，陈巍展现了可怕的统治力
平昌冬奥会后，羽生结弦饱受伤病困扰，相继缺席世界大赛。同时，在多项大赛中，他也数次吃到败仗。除了四度不敌陈巍外，羽生结弦更曾在2019年12月的全日锦标赛中败给了后辈宇野昌磨，甚至在去年的世锦赛和2022北京冬奥会上的最终排名也不如键山优真，“无敌光环”逐渐消退。
相反，陈巍不仅在全美锦标赛实现六连冠，更在这个冬奥周期里一度难逢一败。
据南都大数据研究院统计，在过去四年的国内外大赛上，陈巍仅有一次败绩，其余全部夺冠。这场唯一的败仗是2021年10月的花样滑冰大奖赛美国站。陈巍在短节目和自由滑中都出现了不同程度的失误，仅以269.37分获得了铜牌。最终夺冠的是他的美国队友周知方，另一位日本名将宇野昌磨则以270.68分收获了银牌。
而在其余赛事，包括三届世锦赛和花样滑冰大奖赛总决赛这样高手云集的国际大赛，冠军都成了陈巍的囊中之物。其中，他三次获得了超330分、五次获得了超320分的高分，稳定性和技术难度都维持在极高水准。
2022年，陈巍在北京凭借着完美的表现登顶，从世锦赛三连冠完成了奥运夺金的蜕变，而且得分打破冬奥会纪录。毫不夸张地说，平昌冬奥会之后的陈巍，如日中天、所向披靡。
出品：南都大数据研究院
数据采集分析：陈泽然
制图：甘丹
数据来源：2022北京冬奥会官网、维基百科、国际滑冰联盟官网、媒体报道等
图片来源：2022北京冬奥会官网、新华社
统计截止时间：2022.2.10
相关的主题文章：